Bulk Heterojunction Solar Cells: Porphyrins, Dpps and Bodipys As Building Blocks for Efficient Donor Materials
Notice bibliographique
Résumé
Among the different types of organic semiconducting materials, porphyrins, DPPs and BODIPYs based small molecules and conjugated polymers have attracted high interest as efficient semiconducting organic materials for dye sensitized solar cells (DSSC) and bulk heterojunction (BHJ) organic solar cells. Interestingly, they offer a synergistic effect when used together within a material, this coming from high complementarities of their absorption spectra, adapted prerequisites in order to be efficient energy transfer partners, and suitable frontier orbitals energy levels. We have recently designed different porphyrins, DPPs and BODIPYs based electron donor small molecules/polymers for bulk heterojunction organic solar cells (Figure), and now report their synthesis as well as the study of their electrochemical, photophysical and photovoltaic properties. The “Consulat Général de France à Québec” and the “Programme Samuel de Champlain 2015/2016” are acknowledged for funding. We are thankful to Prof. P. D. Harvey (Université de Sherbrooke, CA) for PhD co-supervising and photophysical measurements. REFERENCES Bucher, L.; Desbois, N.; Harvey, P. D.; Sharma, G. D.; Gros, C. P., Solar RRL 2017 , 1 (12), 1700127. Bucher, L.; Tanguy, L.; Fortin, D.; Desbois, N.; Harvey, P. D.; Sharma, G. D.; Gros, C. P., ChemPlusChem 2017 , 82, 625-630 (Biofest special issue). Bucher, L.; Desbois, N.; Harvey, P. D.; Gros, C. P.; Sharma, G. D., ACS Appl. Mater. Interfaces 2018 , 10 (1), 992-1004. Bucher, L.; Tanguy, L.; Desbois, N.; Karsenti, P.-L.; Harvey, P. D.; Gros, C. P.; Sharma, G. D., Solar RRL 2018 , 2 (1), 1700168. Figure 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».