MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285400107 · doi:10.1149/ma2022-012230mtgabs

Improved Air Stability of Sulfide Electrolytes for All-Solid-State Li Batteries

2022· article· en· W4285400107 sur OpenAlexaff
Feipeng Zhao, Jianwen Liang, Xueliang Sun

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Materials and Technologies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSulfideElectrolyteIonic conductivityMaterials scienceIonic bondingInorganic chemistryElectrochemistryChemistryChemical engineeringIonPhysical chemistryElectrodeMetallurgyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sulfide-based solid electrolytes (SEs) are receiving increasing attention due to their high ionic conductivities (up to 10-2 S cm-1 at room temperature) that can be comparable to the liquid electrolytes.1 However, the air stability of sulfide SEs is very poor.2, 3 Most developed sulfide SEs are prone to turn bad when exposed to the moisture. The generated H2S is dangerous, which places the commercialization of sulfide SEs into a challenging situation. 2, 3 In our work, to improve the air stability of sulfide SEs, we employed element substitution (Sn and Sb) for the problematic element (P) in conventional sulfide SEs (Li3PS4, Li6PS5I, Li10GeP2S12) based on the hard and soft acid and base theory (HSAB).4, 5, 6 Our results suggest that Sn and Sb-substituted sulfide SEs show significantly improved air stability compared with the pristine sulfides. Meanwhile, it is found that the Sn or Sb element substitution effectively enhance the ionic conductivity as well as Li metal compatibility in some cases. Various structural (e.g., X-ray diffraction, X-ray absorption near edge spectroscopy, solid-state nuclear magnetic resonance) and electrochemical characterizations are employed to identify the mechanism of the improvements are related to the Sn/Sb substitution-derived crystal structure, reinforced bonding energy, and the optimized electrode/electrolyte interfaces. Our studies provide a new idea of designing functional sulfide composition to realize improved air stability coupling with other essential properties. Re ferences N. Kamaya, R. Kanno*, et al. A lithium superionic conductor, Nat. Mater. 2011, 10, 682-686. C. Yu, F. Zhao, J. Luo, X. Sun*. Recent Development of lithium argyrodite solid-state electrolytes for solid-state batteries: synthesis, structure, stability and dynamics. Nano Energy 2021, 83, 105858. F. Zhao, S. Zhang, Y. Li*, X. Sun*. Emerging characterization techniques to understand electrode interfaces in all-solid-state lithium batteries. Small Struct. 2021, DOI: 10.1002/sstr.202100146. F. Zhao, J. Liang, X. Sun*, et al. A Versatile Sn-Substituted Argyrodite Sulfide Electrolyte for All-Solid-State Li Metal Batteries, Adv. Energy Mater. 2020, 10, 1903422. F. Zhao, X. Sun*, et al. An Air-Stable and Li-Metal-Compatible Glass-Ceramic Electrolyte enabling High-Performance All-Solid-State Li-Metal Batteries. Adv. Mater. 2021, 33, 2006577. J. Liang, X. Sun*, et al. Li10Ge(P1–xSbx)2S12 Lithium-Ion Conductors with Enhanced Atmospheric Stability, Chem. Mater. 2020, 32, 2664-2672.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetAdvanced Battery Materials and TechnologiesTravaux en français237 207