Persianate Selves: Memories of Place and Origin before Nationalism. Mana Kia (Stanford: Stanford University Press, 2020). Pp. 336. $30.00 paper. ISBN: 9781503611955
Notice bibliographique
Résumé
revered by her contrary brothers, and as a close political adviser and confidante of her father.In this sense, Gandhi's book also contributes to recent studies on Jahanara.2 One wonders, however, why Dara's other sisters, Roshanara and Gauharara, do not feature significantly in his story.Roshanara supported Aurangzeb in the War of Succession, but no clear reason is given for her animosity toward Dara.These minor quibbles aside, The Emperor Who Never Was is a superbly crafted, engrossingly written, compellingly argued book that is a landmark contribution to the histories of Mughal India, Sufism, and Persian literature.Academics and lay readers alike will delight in its lucid prose, attention to detail, and careful, sensitive examination of several underused archival sources, including Dara's first muraqqa or album (1633), his Samudrasamgama (1655), and Tawakkul Beg's Nuskha-yi Ahwāl-i Shāhī (1666).In weaving a complex tapestry of South Asia in the seventeenth century, Gandhi accomplishes much more than a mere biography of Dara Shukoh: her anecdotal style brings to life court intrigues, battle scenes, epistolary exchanges, meditations on Indic and Islamic philosophy, nuances of the Sufi pīr-murīd (master-disciple) relationship, public perceptions of sovereignty, and skillfully interpreted poetry and paintings.Dara Shukoh's story has had many afterlives in South Asia, but this monograph is testament to the power of timely, persuasive scholarship in reshaping popular imagination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».