MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285464810 · doi:10.32920/ryerson.14645094

Investigating the structure and composition of anode-associated biofilms in electrochemical systems

2021· preprint· en· W4285464810 sur OpenAlexafffund
L.C. Berthiaume

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Fuel Cells and Bioremediation
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeobacterBiofilmAnodeMicrobial population biologyMicroorganismComposition (language)BacteriaGeobacter sulfurreducensMicrobial electrolysis cellBiohydrogenChemistryEnvironmental chemistryFood scienceMicrobiologyBiologyMicrobial fuel cellBiochemistryElectrodeHydrogen production

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microbial electrolysis cells (MECs) utilize microorganisms to catabolize organic substrates into biohydrogen and are being investigated as a potential solution to meet future energy needs. The focus of this project was to characterize the changes in mircrobial community composition of an anode-associated biofilm and to develop a method to monitor the biofilm in situ from an H-type, ethanol-fed MEC over the lifespan of the reactor. FISH and DGGE results revealed a shift in the biofilm microbial structure and composition from higher microbial diversity in the anaerobic digested sludge inoculum to a more uniform, lower diversity community towards the end of sampling. There was also an overall decrease in methanogenic community members and increase in both anode-respiring bacteria community, specifically Geobacter species, and current density over the time course, implying that a more stable community of anode-respiring bacteria, with minimal methanogens, results in higher current density and a more efficient MEC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrobial Fuel Cells and BioremediationTravaux en français237 207