Experience of International Education of East Asian Students in English-speaking Countries: A Four-Dimensional Approach
Notice bibliographique
Résumé
Global participation in international education in the last two decades has increased exponentially.International students face difficulties in adjusting to the culture of their host country due to their unique needs (Bertram, Poulakis, Elsasser & Kumar, 2014). This article presents themes comprising the international education phenomenon involving the experiences of East Asian international students in English-speaking countries. The literature reviewed for this article pertains to many aspects of international education, covering the factors that influence the decision to embark on the international education journey to the adjustment experienced by students to the host culture. The authors suggest that the international education experience is comprised of four dimensions: structural, linguistic, internal, and external. We also posit that Confucianism, which many East Asian students follow, influences not only the psycho-social dimension of the international education experience but also their instructional preferences within the structural dimension. We further contend that students’ actual and perceived proficiency (or the lack thereof) in the host country’s language greatly shapes all aspects of thestudent’s international education experience, which then determines the degree of acculturative stress involved and plays a key role in each of the three dimensions. Because of the anticipated continued growth in the number of international students from EastAsia attending higher education institutions in English-speaking countries such as the United States, Australia, Canada, and parts of Africa, it is important to examine how each of the dimensions proposed impact each other. Approaching the study of the international education experience one dimension at a time, as many scholars have done, does not completely address all of the unique needs of international students. We suggest that research in this area be conducted holistically by exploring the ecology surrounding the international student. Taking this ecological approach will help clearly definethe role that home and host countries and host higher education institutions must take in serving theinternational students well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».