MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285473247 · doi:10.46235/1028-7221-982-ros

Role of S100b protein and BDNF in immunopathogenesis of neuroinflammation in the patients with induced immunocompromised state

2021· article· en· W4285473247 sur OpenAlexaboutno aff
С. В. Кныш, Е. В. Маркелова, A. A. Zenina, A. V. Kostushko, L. N. Fedyanina

Notice bibliographique

RevueRussian Journal of Immunology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueS100 Proteins and Annexins
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroinflammationMedicinePostoperative cognitive dysfunctionCardiac surgeryPathologicalCognitionExtracorporeal circulationInternal medicineCardiologyAnesthesiaDiseasePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Post-operation cognitive dysfunctions, related to mild manifestations of neurological pathology occuring after surgery, represent an important challenge for both fundamental and clinical medicine. The underlying phenomena of neuroinflammation are still poorly understood and discutable. The studies in immunopathogenesis of neuroinflammation may help in understanding the development of pathology and suggest ways to solve this problem. A special role for implementation of this process belongs to neuropeptides. Objective: to characterize immunopathogenesis of neuroinflammation in the individuals with immunocompromised state induced during aorto-coronary bypass surgery. A total of 110 patients with ischemic heart disease who underwent myocardial revascularization under extracorporeal circulation conditions were examined. Pathological neuroinflammation was recognized by development of postoperative cognitive dysfunction based on changing results of the cognitive examination (Montreal scale, MoCa test). The patients were tested before intervention, and on day 7 after surgery. According to the test results, all the patients were divided into 2 groups: (1) without signs of postoperative cognitive dysfunction and (2) with the mentioned signs. Venous blood was collected four times, on the day of surgery before the intervention, immediately after the surgery, 24 hours later, and on the 7th day after surgery. S100b and BDNF contents were determined in the venous blood serum. The baseline level of the S100b protein in the study groups did not differ from the reference values. After surgery, an increase in S100b was observed in both groups, but in patients with emerging postoperative cognitive dysfunction, these indexes were significantly higher. Despite a tendency for stabilization, the increased level of neuropeptides persisted 24 hours after the surgery; on the 7th day, the index was within the reference values, but in the 1st group it was lower than in the 2nd group. Prior to the operation, the BDNF level was significantly higher in the patients from group 1, compared with group 2. In the second group, the index was lower than the values obtained from the control group volunteers. After surgery, the values of BDNF in blood serum showed some differences: immediately after surgery, the level of neuropeptide was higher in patients without cognitive dysfunction. On day 7, the level of BDNF was within reference values, but in patients from group 2, the values were higher than in group 1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussian Journal of ImmunologyMême sujetS100 Proteins and AnnexinsTravaux en français237 207