MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285480519 · doi:10.36273/2076-9555.2021.3(296).7-14

Publishing in the UK

2021· article· en· W4285480519 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueВісник Книжкової палати · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic and Industrial Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublishingThrivingRevenueChinaQuarter (Canadian coin)ManagementPolitical scienceHistoryBusinessAccountingSociologyLawEconomicsSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The UK publishing industry is one of the most powerful in the world. Our intelligence has shown that the global status of the industry is determined by the leadership of the English language in the world stage, heritage, historical ties and the force of copyright law.
 The article proves that the United Kingdom is a leader in many areas of publishing, such as the publication in English of works from other cultures: African, Caribbean and Indian literature. British publishers are also competitive in areas such as textbooks, various reference books, English Language Guides (ELTs) and textbooks for international schools.
 An analysis of the Global Publishers' Rating in 2017 showed how British publishing companies are constantly succeeding on the world stage. For example, according to the Global Publishers' Rating in 2017, five British companies earned a quarter of the combined revenue of the world's 50 most powerful firms. (For comparison: eight US publishers together earned 27% and together — more than half.) The printing industry in the UK is large, developed and thriving. The United Kingdom is the fifth largest producer of printed matter in the world, employing around 116 000 people and accounting for £ 5,8 billion in GDP.
 The performance of the UK book publishing industry is the printing of new titles and new publications. According to this indicator of publishing productivity, the British book industry is a world leader. In 2014, the American book publishing industry estimated that 335 000 new titles and publications were published, followed by China with 448 000, the United Kingdom with 220 000, well ahead of Japan, Germany, and Russia, as well as France, Italy, and Spain. If we use a different method of counting and find out the number of new names printed per million population, it turns out that the UK produces the most new names in the world — more than 2900 per million population against 1000 to 1500 for other large developed markets.
 An analysis of the book industry in the United Kingdom shows that it is constantly evolving. Modern digital technologies allow publishing companies to reorganize and improve technological processes. New features include: integration with supply chain partners, online distribution, dynamic pricing, on-demand printing, e-book publishing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,701
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,108 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle