MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4285491854 · doi:10.5194/egusphere-gc10-pliocene-38

Evolution of East-West contrast in the subarctic Pacific gyre during the Plio-Pleistocene based on new palynological evidences at ODP Site 882

2022· preprint· en· W4285491854 sur OpenAlexaff
Coralie Zorzi, Anne de Vernal

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubarctic climateOcean gyreGeologyDinocystOceanographyOcean currentPlio-PleistocenePaleontologySea surface temperaturePleistoceneClimatologyPalynologyPollenEcologySubtropicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evolution of the temperature contrast in the subarctic gyre is fundamental to better constrain the scheme of the Plio-Pleistocene climate-ocean-ice transition in the northern North Pacific region. The growth of glaciers in Alaska during the early Pliocene is in disagreement with the hypothesis suggesting that development of permanent continental ice in the circum-North Pacific is associated to onset of the modern halocline at 2.7 Ma. Hence, development of warm surface conditions in eastern Pacific during the early Pliocene has been proposed as key mechanism fostering regional evaporation. These assumptions are sustained by model experiments simulating a strong W-E contrast in subarctic Pacific during the Pliocene (Burls et al., 2017) and a reduction of the surface gradient at 2.7 Ma (Haug et al., 2005). However, evolution of the zonal subarctic temperature gradient remains unclear in geological records. In the view to fill this gap, we investigated the dinocyst assemblages at Ocean Drilling Program (ODP) Site 882 located in western subarctic gyre, which were be compared with the Plio-Pleistocene palynostratigraphy previously performed in the Gulf of Alaska. Prior 4.2 Ma, dinocyst assemblages at ODP Site 882 are characterized by cold and cool-tolerant species such as Pyxidinopsis braboi and Filisphaera filifera with occasional occurrence of thermophilic species reflecting cold sea-surface water conditions. This observation is in line with UK37 SST analysed at the study site but contrasts with the highest percentages of thermophilic dinocysts, including Ataxiodinium zevenboomii, Impagidinium velorum and Impagidinium patulum, recorded in the Gulf of Alaska. Hence, our results documented for the first time a strong temperature contrast in the subarctic Pacific gyre with warmer conditions in the East than in the West as previously simulated by the models (Bursl et al., 2017). However, reduction of the zonal temperature contrast was reported at 4.2 Ma, well before the development of the halocline at 2.7 Ma, by the increase of Impagidinium detroitense and Habibacysta tectata over the subarctic gyre. Despite uncertainties regarding the ecology of these two extinct taxa, we tentatively interpreted this change as the development of cool but saline conditions in the subarctic Pacific. Our study acknowledges that a better understanding of the mechanisms driving major climate changes is reinforced by integrating approach combining proxy data and climate models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Studies and Exploration→Travaux en français237 207→