Genetic and environmental influences on temperament development across the preschool period
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Preschoolers' temperament characteristics are associated with children's long-term development. Such links underscore the importance of understanding factors that shape temperament during preschool. This is the first study to examine genetic and environmental sources of developmental growth in three temperament dimensions: surgency, negative affectivity, and effortful control, during the preschool period. METHODS: Biometric latent growth curve modeling was used to examine genetic, shared, and nonshared environmental contributions to the invariant level of and developmental growth in temperament, using a sample of 310 same-sex twin pairs (MZ = 123, DZ = 187) assessed at 3, 4, and 5 years of age. Temperament was assessed using primary caregiver's report on the Child Behavior Questionnaire-Short Form. RESULTS: All three temperament dimensions demonstrated linear increases from ages 3 to 5 years. The invariant levels of all three temperament dimensions were explained by genetic and nonshared environmental factors. Growth in surgency was fully explained by nonshared environmental factors, while growth in negative affectivity was mainly explained by genetic factors. Growth in effortful control was explained by genetic and nonshared environmental factors, although neither were significant due to large bootstrap standard errors. For negative affectivity and effortful control, the genetic factors that contributed to developmental growth were independent from those associated with their invariant levels. CONCLUSIONS: Collectively, these findings indicate that both genetic and nonshared environmental factors play important roles in the invariant levels of temperament. Findings also accord a critical role of children's nonshared environment in the development of surgency and to a lesser extent negative affectivity and effortful control. It is also notable that novel genetic effects contribute to developmental growth in negative affectivity and effortful control as children age, emphasizing the importance of integrating developmental models in genetic research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».