MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4285497414 · doi:10.1149/ma2022-014522mtgabs

Transforming Silicon Slag into High-Capacity Anode Material for Lithium-Ion Batteries

2022· article· en· W4285497414 sur OpenAlexaff
Alexandre Heitz, Victor Vanpeene, Natalie Herkendaal, Patrick Soucy, Thierry Douillard, Lionel Roué

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceAnodeSiliconElectrodeAmorphous solidSpinelChemical engineeringBall millMetallurgyComposite materialCrystallographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Silicon is mainly produced by carbothermic reduction of silica. This process generates a by-product called silicon slag, which consists mainly of a mixture of Si, SiC and C. This silicon slag represents considerable energy and material losses. On the other hand, the production of cheaper and more environmentally friendly electrode materials is essential for Li-ion battery manufacturers. In this study, it is demonstrated that this waste containing 65 wt% Si, 31 wt% SiC and 4 wt% C can be valorized as low-cost high-capacity LiB anode material. After 20 h of high-energy ball-milling, C is fully converted to SiC and a micrometric powder is obtained in which submicrometric SiC inclusions are embedded in a nanocrystalline/amorphous Si matrix (Fig. 1a). This material displays a specific discharge capacity ≥1100 mAh g-1 at a current density ≤ 0.9 A g-1 (Fig. 1b) and an areal capacity ≥3.5 mAh cm-2 for at least 100 cycles (Fig. 1c). Moreover, calendering has no negative impact on the electrode performance (Fig 1d). The dQ/dV curves (Fig. 1e) do not shown intense-sharp anodic peak at about 0.45V characteristic of the delithiation of the c-Li15Si4 phase, suggesting that its formation is here prevented. This may be beneficial for the electrode cycle life as the formation of c-Li15Si4 phase is well-known to accentuate the particle cracking. However, a progressive and irreversible increase of the electrode mass and thickness is observed over cycling (reaching 125% and 60% after 200 cycles, respectively) (Fig. 1f), which is mainly attributed to the accumulation of solid electrolyte interphase (SEI) products in the electrode. Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting Abstracts→Même sujetAdvancements in Battery Materials→Travaux en français237 207→