In-Situ Characterization of Molecular Processes at the Anode/Na<sub>3</sub>SbS<sub>4</sub> Electrolyte Interface in All-Solid-State Sodium Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Sulfur based solid-state Na+ conductors exhibit high ionic conductivity and are promising candidates for electrolytes used in the next generation all-solid-state sodium-ion batteries. Sodium thioantimonate (Na3SbS4), for example, shows an ionic conductivity of 1 mS/cm, comparable to its liquid counterparts. In contrast to the well-known thiophosphate solid-state electrolytes, Na3SbS4 is chemically stable in dry air. However, solid-state Na-ion batteries assembled using Na3SbS4 as the electrolyte show a decaying performance over the charge and discharge cycles. This work characterized the molecular processes occurring at the interface between Na3SbS4 solid electrolyte and the anode. This interfacial chemistry was probed in real-time (in-situ) using Raman spectroscopy while the battery was in operation. Combined with the characterization results obtained from X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) and scanning electron microscopy (SEM), we observed a largely irreversible decomposition of SbS4 3- while Na3SbS4 was directly exposed to negative potentials (vs. Na/Na+). Sb2S3 and elemental Sb are the two major decomposition byproducts formed and accumulated at the Na3SbS4/anode interface. This result unravels the decomposition mechanism at the Na3SbS4/anode interface in all-solid sodium batteries. It provides deep molecular insights into designing ideal protective layers at this critical interface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».