MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4285499772 · doi:10.1016/j.scitotenv.2022.157309

Applicability of an on-line solid-phase extraction liquid chromatography – tandem mass spectrometry for the wastewater-based assessment of human exposure to chemicals from personal care and household products

2022· article· en· W4285499772 sur OpenAlexfundno aff
Ivan Senta, Sara Rodríguez‐Mozaz, Lluís Corominas, Adrian Covaci, Mira Petrović

Notice bibliographique

RevueThe Science of The Total Environment · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGeneralitat de CatalunyaEuropean CommissionCentres de Recerca de CatalunyaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésWastewaterPhthalateChromatographySolid phase extractionChemistryLiquid chromatography–mass spectrometryPlasticizerPhthalic acidTriclosanEnvironmental chemistryTandem mass spectrometryExtraction (chemistry)Mass spectrometryEnvironmental scienceOrganic chemistryEnvironmental engineeringMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wastewater-based epidemiology (WBE) can be a useful complementary approach to assess human exposure to potentially harmful chemicals, including those from personal care and household products. In this work, a fully automated multiresidue method, based on on-line solid-phase extraction liquid chromatography - tandem mass spectrometry, was developed for the determination of 27 biomarkers of human exposure to selected chemicals from personal care and household products, including parabens, UV filters, phthalates and alternative plasticizers, phosphorous flame retardants/plasticizers (PFRs), and bisphenols. These biomarkers include both the parent compounds and their human metabolites. In addition, two oxidative stress biomarkers, 8-epi-prostaglandin F2α and 4-hydroxy nonenal mercapturic acid, were also considered in the study. The method was carefully optimized to tackle the challenges of analyzing compounds with different physico-chemical properties in a highly complex raw wastewater matrix, while model experiments were performed to investigate filtration losses and analyte stability. The applicability of the developed method was tested by analyzing raw wastewater from four European cities: Antwerp, Brussels (Belgium), Girona (Spain), and Zagreb (Croatia). Twenty-one biomarkers (10 parent compounds and 11 metabolites) were detected in all analyzed wastewater samples. The parent compounds with the highest mass loads were PFRs, parabens, and bisphenol S, while phthalate monoesters were the most prominent metabolites. The mass loads of most compounds were quite similar across cities, but geographic differences were observed for some biomarkers, such as metabolites of phthalates and alternative plasticizers. Exposure was then assessed for seven substances for which quantitative urinary excretion data are known. Our results indicate that safe reference values were exceeded for several contaminants, including butylated phthalates, bisphenol A, and tris(2-butoxyethyl) phosphate, particularly for toddlers. With this relatively simple method, which requires less sample manipulation, it is possible to promptly identify and monitor exposure to harmful chemicals at the population level using the WBE approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Science of The Total Environment→Même sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicals→Travaux en français237 207→