BASS. XXVI. DR2 Host Galaxy Stellar Velocity Dispersions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present new central stellar velocity dispersions for 484 Sy 1.9 and Sy 2 from the second data release of the Swift/BAT AGN Spectroscopic Survey (BASS DR2). This constitutes the largest study of velocity dispersion measurements in X-ray-selected obscured active galactic nuclei (AGN) with 956 independent measurements of the Ca ii H and K λ 3969, 3934 and Mg I λ 5175 region (3880–5550 Å) and the calcium triplet region (8350–8730 Å) from 642 spectra mainly from VLT/X-Shooter or Palomar/DoubleSpec. Our sample spans velocity dispersions of 40–360 km s 1 , corresponding to 4–5 orders of magnitude in black hole mass ( M BH = 10 5.5−9.6 M ⊙ ), bolometric luminosity ( L bol ∼ 10 42–46 erg s −1 ), and Eddington ratio ( L / L Edd ∼ 10 −5 to 2). For 281 AGN, our data and analysis provide the first published central velocity dispersions, including six AGN with low-mass black holes ( M BH = 10 5.5−6.5 M ⊙ ), discovered thanks to high spectral resolution observations ( σ inst ∼ 25 km s −1 ). The survey represents a significant advance with a nearly complete census of velocity dispersions of hard X-ray–selected obscured AGN with measurements for 99% of nearby AGN ( z < 0.1) outside the Galactic plane (∣ b ∣ > 10°). The BASS AGN have much higher velocity dispersions than the more numerous optically selected narrow-line AGN (i.e., ∼150 versus ∼100 km s −1 ) but are not biased toward the highest velocity dispersions of massive ellipticals (i.e., >250 km s −1 ). Despite sufficient spectral resolution to resolve the velocity dispersions associated with the bulges of small black holes (∼10 4–5 M ⊙ ), we do not find a significant population of super-Eddington AGN. Using estimates of the black hole sphere of influence from velocity dispersion, direct stellar and gas black hole mass measurements could be obtained with existing facilities for more than ∼100 BASS AGN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,147 | 0,092 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».