MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285531579 · doi:10.5958/2249-5258.2021.00032.4

Evaluation of seabuckthorn and plum based jam for chemical constituents, storage and organoleptic parameters

2021· article· en· W4285531579 sur OpenAlexaboutno aff
Shipra Saklani, Virendra Singh

Notice bibliographique

RevueProgressive Horticulture · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemical and Pharmacological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrganolepticFood scienceChemical constituentsTraditional medicineBiologyHorticultureChemistryMedicineChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seabuckthorn (Hippophae rhamnoides spp. Turkestanica) is a wild, edible, vitamin rich, orange-yellow coloured berry belonging to Elaegnaceae family. This high-altitude temperate plant is distributed wildly in the Himalayan region of India like Lahaul and Spiti valley of Himachal Pradesh, Uttaranchal, Sikkim and Arunachal Pradesh. It also grows in America, Asia, Canada and Europe. The aim of this present study was to evaluate the effect of blending and storage duration on chemical constituents and sensory acceptability of seabuckthorn and plum based jam. Ripened Seabuckthorn berries were procured from Lahaul Valley. Fresh plums (Prunus domes-tica) fruit of Santa Rosa variety were purchased from the local market. Jam was prepared from pure seabuckthorn pulp and its blends with plum pulp at 25, 50,100 percent levels of replacement of seabuckthorn pulp with plum pulp. Jam samples were evaluated for various chemical and sensory attributes at different storage intervals, i.e., 0, 60 and 120 days. The ascorbic acid, TSS, acidity, total sugars, non-reducing sugars decreased with the increase in the storage period whereas pH, Brix acid ratio and reducing sugars increased. The overall acceptability scores revealed non-significant (P<0.05) effect of storage and interactions between storage and blending on the sensory quality of the jam samples. However, blending of seabuckthorn and plum pulps for the preparation of jam in 1:1 ratio improved the overall acceptability ratings of the jam over the pure seabuckthorn jam.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgressive HorticultureMême sujetPhytochemical and Pharmacological StudiesTravaux en français237 207