David R. Winter, <i>The Llanthony Stories: A Translation of the</i> Narrationes aliquot fabulosae. Toronto: Pontifical Institute of Mediaeval Studies, 2021, x, 173 pp.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: This slim volume provides a single-text Latin edition and English translation of a fragmentary collection of pithy moral tales composed in the first decades of the thirteenth century. While the seventeenth-century cataloguer of the sole manuscript that preserves them called these stories Narrationes aliquot fabulosae (“Some fanciful tales”), the editor of the present volume has renamed them The Llanthony Stories to reflect the fact that the collection originated at the Augustinian priory of St. Mary of Llanthony in Gloucester. The Llanthony Stories comprise thirty-five short anecdotes featuring a number of well-known historical persons, including kings, bishops, and crusaders, as well as nameless characters of lesser ranks. Many of these stories (or versions thereof) have analogues in contemporary exempla collections attributed to Jacques de Vitry, Caesarius of Heisterbach, and Odo of Chariton, though several are unique to this collection. Taken together, these tales provide “an important and hitherto little noticed witness to ecclesiastical and public life in the Welsh Marches in the decades bracketing 1200” (2).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».