Prenatal exposure to nickel and atopic dermatitis at age 3 years: a birth cohort study with cytokine profiles
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Nickel, the fifth most common element on Earth, is the leading inducer of contact allergies in humans, with potent immunological effects. Nickel-induced contact allergies predominantly affect females. Maternal exposure to nickel has been associated with several developmental abnormalities. However, how a maternal nickel exposure affects the development of atopic diathesis and immune abnormalities in children has never been addressed. OBJECTIVES: We aimed to determine whether maternal nickel exposure affects the development of atopic dermatitis and immune abnormalities in their children. METHODS: Using a birth cohort study, we analysed 140 mother-child pairs recruited in 2012-2015 from central Taiwan. Maternal exposure to nickel was estimated using urinary nickel levels measured by inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS). The serum levels of 65 analytes and IgE in 3-year-old children were profiled with a multiplex ELISA. The correlation between the maternal urinary nickel concentration and serum analyte levels was assessed using Spearmen's correlation. Multivariant regression analysis was performed to evaluate the association between maternal urinary nickel levels and serum analyte concentrations in their children. RESULTS: The geometric means of the maternal urinary nickel and the children's serum IgE levels were 2.27 μg/L and 69.71 IU/mL, respectively. The maternal nickel exposure was associated with increased serum levels of IL-1β, IL-2, TNF-α, and leukaemia inhibitory factor (LIF) but with decreased serum levels of matrix metalloproteinase-1 (MMP-1), IL-2R, and eotaxin-1 in the children. In addition, the development of childhood atopic dermatitis at 3 years old was significantly associated with the child's serum levels of IgE and IL-2R, but it was negatively associated with the maternal nickel exposure. CONCLUSIONS: This is the first study showing the potential immunological effects of maternal nickel exposure in their children at an early developmental stage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».