MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285589530 · doi:10.1111/ijfs.15984

Effect of high shear homogenisation on physicochemical, microstructure, particle size and volatile composition of residual pineapple pulp

2022· article· en· W4285589530 sur OpenAlexaff
Chandrakala Ravichandran, Ashutosh Upadhyay‬, Venkatesh Meda, Navin K. Rastogi, Zober Alam Khan, Neela Emanuel

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Food Science & Technology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePineapple and bromelain studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCouncil of Scientific and Industrial Research, India
Mots-clésShear (geology)MicrostructurePomaceMaterials scienceParticle sizeComposite materialPulp (tooth)Food sciencePulp and paper industryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Waste or by‐product utilisation is on focus to reduce the environmental threat and acquiring wealth out of waste. This study was planned to understand the effect of high shear homogenisation (SH) on physicochemical, microstructural, particle size, dietary fibre and volatile composition of residual pineapple pulp (RPP) for its utilisation. Shear homogenisation with three levels of rotor speed, that is 5000, 15 000 and 30 000 rpm, was employed for 5, 10 and 15 min. These responses reveal that the shear speed of 15 000 rpm for 10 min was relatively better in colour retention and enhanced soluble dietary fibre (SDF) by 48%. Increased levels of SDF after treatment help in the utilisation of RPP and its suitability for food supplementation. A gradual reduction in particle size from 40 to 400 μm was observed with shear homogenisation. Optical microscopy images revealed that larger cell fragments, fibrous nature and dense hairy mass of pomace were disrupted at 15 000 rpm. Moderate shear speed triggers the release of additional aroma volatiles, whereas higher rpm and time resulted in degradation of volatiles. The shear homogenised RPP is used for the development of fibre‐enriched yoghurt and incorporation at a 5% level resulted in high acceptable sensory scores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Food Science & TechnologyMême sujetPineapple and bromelain studiesTravaux en français237 207