MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285592380 · doi:10.1088/2053-1591/ac81a3

Graphene oxide incorporated polyether sulfone nanocomposite antifouling ultrafiltration membranes with enhanced hydrophilicity

2022· article· en· W4285592380 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMaterials Research Express · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMembrane Separation Technologies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational University of Sciences and Technology
Mots-clésMembranePolyvinylpyrrolidoneMaterials scienceFourier transform infrared spectroscopyChemical engineeringPhase inversionContact angleNanocompositePolymer chemistryScanning electron microscopeUltrafiltration (renal)GrapheneOxidePolyethylene glycolNuclear chemistryChemistryChromatographyComposite materialNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study, the polyether sulfone (PES) based membranes containing various concentrations of graphene oxide (GO), polyvinylpyrrolidone (PVP), and polyethylene glycol (PEG) were synthesized via the phase immersion method. This study aims to evaluate the effect of GO addition on the structural properties and performance of the membranes. The membranes were analyzed by x-ray diffraction (XRD), scanning electron microscopy (SEM), and Fourier transforms infrared spectroscopy (FTIR). The FTIR-ATR spectra indicated the presence of hydroxyl and carboxylic acid groups on the surface of GO-incorporated membranes, which improved their dispersion in the polymeric matrix and hydrophilicity. The SEM analysis of the GO-containing PES membranes confirmed the formation of a well-defined finger-like porous structure presenting adequate water flux (95 l.m –2 .h –1 ) and salt rejection (72%) compared to the pristine PES membranes (46 l.m –2 .h –1 and ∼35%, respectively). In addition, the significantly large wettability and considerably improved antibacterial characteristic (against S. aureus and E. coli strains ) of the GO-PES membranes are considered impressive features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle