Annual adult survival rates for four sympatric breeding swallow species: effects of environmental factors and density-dependence
Notice bibliographique
Résumé
Swallow (Family: Hirundinidae) populations in the Canadian Maritimes have declined since the 1980s. Using mark–recapture data from 2012 to 2019, we determined apparent annual adult survival rates for Barn ( Hirundo rustica Linnaeus, 1758), Tree ( Tachycineta bicolor (Vieillot, 1808)), Bank ( Riparia riparia (Linnaeus, 1758)), and Cliff ( Petrochelidon pyrrhonota (Vieillot, 1817)) swallows. For two data-rich species (Barn and Tree swallows), we modelled the relationships between survival and weather (cold snaps, precipitation, temperature, and wind speed), climate (El Niño–Southern Oscillation (ENSO) and North Atlantic Oscillation (NAO)), Enhanced Vegetation Index (EVI) as a measure of primary productivity during the winter, number of active nests as a measure of site quality, and the Breeding Bird Survey (BBS) annual population index as density-dependent processes. Survival rates for all four species were typically higher (Barn and Tree) or similar to (Cliff and Bank) of estimates from populations that have not undergone severe, long-term declines. Across weather and climate variables, conditions that are typically favourable for high insect availability (e.g., higher precipitation, warmer temperatures, and lower wind speeds) resulted in higher survival. For female Barn and Tree swallows, survival was higher when EVI was lower, and for Barn Swallows, survival was also higher when the BBS index was higher. Collectively our results demonstrate that conditions throughout the annual cycle affect survival, and the relationships with weather and climate variables support the importance of high insect availability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».