Atomically Thin Antimony‐Doped Indium Oxide Nanosheets for Optoelectronics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Wide bandgap semiconducting oxides are emerging as potential 2D materials for transparent electronics and optoelectronics. This fuels the quest for discovering new 2D metal oxides with ultrahigh transparency and high mobility. While the former can be achieved by reducing the thickness of oxide films to only a few nanometers, the latter is more commonly realized by intentional doping. This article reports a one‐step synthesis of few‐unit‐cell‐thick and laterally large antimony‐doped indium oxide (IAO). The doping process occurs spontaneously when the oxide is grown on the surface of a molten Sb–In alloy and 2D IAO nanosheets can be easily printed onto desired substrates. With thicknesses at the atomic scale, these materials exhibit excellent transparency exceeding 98% across the visible and near‐infrared range. Field‐effect transistors based on low‐doped IAO nanosheets reveal a high electron mobility of ≈40 cm2 V−1 s−1. Additionally, a notable photoresponse is observed in 2D IAO‐based photodetectors under ultraviolet (UV) radiation. Photoresponsivities of low‐doped and highly doped IAO at a wavelength of 285 nm are found to be 1.2 × 103 and 0.7 × 103 A W−1, respectively, identifying these materials as promising candidates for the fabrication of high‐performance optoelectronics in the UV region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».