MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285594834 · doi:10.3390/insects13070632

The Effect of Species Soybean Vein Necrosis Orthotospovirus (SVNV) on Life Table Parameters of Its Vector, Soybean Thrips (Neohydatothrips variabilis Thysanoptera: Thripidae)

2022· article· en· W4285594834 sur OpenAlexfundaboutno aff
Asifa Hameed, Cristina Rosa, Edwin G. Rajotte

Notice bibliographique

RevueInsects · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHatchPennsylvania Soybean Board
Mots-clésBiologyThripidaeThripsPopulationPopulation dynamicsVector (molecular biology)InstarReproductionVeterinary medicineBotanyToxicologyHorticultureLarvaFecundityEcologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(Beach, 1896), and to a lesser extent by five other thrips species. There is increasing incidence of soybean vein necrosis (SVN) disease in all soybean growing states in the United States, Canada, Egypt and Pakistan, necessitating a study of the system's ecology and management. We addressed the effect of SVNV on the life table parameters of the vector. We used an 'age-stage two-sex' life table approach, which provided detailed life stage durations of each larval instar and adults (both sexes). Our results showed that the intrinsic rate of increase (r), finite rate of increase (λ) and mortality index (qx) were higher in the infected population, while the net reproduction rate (Ro), cumulative probability of survival (lx) and gross reproduction rate (GRR) were lower in the uninfected population. Overall, in both infected and uninfected populations, the number of eggs producing haploid males via arrhenotoky ranged from 9-12 per female. Male to female ratio was female biased in the infected population. Overall, our study provided evidence that virus infection, by decreasing the population doubling time, could enhance the virus and vector populations in soybeans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,814

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsectsMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207