Imaging pathological tau in atypical parkinsonisms: A review
Notice bibliographique
Résumé
Atypical parkinsonisms (APs) are a group of diseases linked to tau pathology. These include progressive supranuclear palsy (PSP) and corticobasal degeneration (CBD). In the initial stages, these APs may have similar clinical manifestations to Parkinson's disease (PD) and other parkinsonisms: bradykinesia, postural instability, tremor, and cognitive decline. Because of this, one major hurdle is the accurate early diagnosis of APs. Recent advances in positron emission tomography (PET) radiotracer development have allowed for targeting pathological tau in Alzheimer's disease (AD). Currently, work is still in progress for identifying a first-in-class radiotracer for imaging tau in APs. In this review, we evaluate the literature on in vitro and in vivo testing of current tau PET radiotracers in APs. The tau PET tracers assessed include both first-generation tracers ([18F]AV-1451, [18F]FDDNP, [18F]THK derivatives, and [11C]PBB3) and second-generation tracers ([18F]PM-PBB3, [18F]PI-2620, [18F]RO-948, [18F]JNJ-067, [18F]MK-6240, and [18F]CBD-2115). Concerns regarding off-target binding to cerebral white matter and the basal ganglia are still prominent with first-generation tracers, but this seems to have been mediated in a handful of second-generation tracers, including [18F]PI-2620 and [18F]PM-PBB3. Additionally, these two tracers and [18F]MK-6240 show promising results for imaging PSP- and CBD-tau. Overall, [18F]AV-1451 is the most widely studied tracer but the mixed results regarding its efficacy for use in imaging AP-tau is a cause for concern moving forward. Instead, future work may benefit from focusing on the second-generation radiotracers which seem to have a higher specificity for AP-tau than those originally developed for imaging AD-tau.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».