MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285610994

Influence of obstructive sleep apnea on postoperative cognitive dysfunction in elderly patients undergoing joint replacement.

2022· article· en· W4285610994 sur OpenAlexaboutno aff
Weiqian Wu, Wenbiao Zheng, Haibao Wang, Jian-Hua Han, Yang Huang, Chong-Yang Wang

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSSS*Obstructive sleep apneaEpworth Sleepiness ScalePolysomnographyDeliriumMontreal Cognitive AssessmentAnxietyIncidence (geometry)Sleep apneaMini–Mental State ExaminationJoint replacementPhysical therapyCognitionAnesthesiaInternal medicineArthroplastyApneaSurgeryCognitive impairmentPsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To clarify the influence of obstructive sleep apnea (OSA) on postoperative cognitive dysfunction (POCD) in elderly patients undergoing joint replacement. METHODS: This study retrospectively enrolled130 patients who underwent joint replacement in the Department of Orthopaedics of Taizhou Municipal Hospital between January 2019 and March 2021 for analysis. According to polysomnography (PSG) results, 80 patients without OSA were included in group A and 50 with OSA were assigned to group B. The two groups were compared with respect to the following items: surgical indications (length of stay (LOS), intraoperative blood loss (IBL) and operation time (OT), incidence of postoperative delirium (POD), postoperative cognitive function (Mini-mental State Examination, MMSE), neurological function recovery (National Institutes of Health Stroke Scale, NIHSS) and (Scandinavian Stroke Scale, SSS)), mental health (Self-Rating Anxiety Scale (SAS) and Self-Rating Depression Scale (SDS)), compliance, overall response rate (ORR), complications and patient satisfaction. RESULTS: The LOS and OT were shorter, and the IBL was less in group A compared with those in group B. Group A also showed reduced NIHSS and SSS scores as well as SAS and SDS scores when compared with group B. In addition, lower incidence of POD, and higher compliance, ORR and satisfaction were observed in group A than in group B. In terms of cognitive function, although the MMSE score in both groups decreased after surgery, patients in group B had a lower MMSE score and a milder form of POCD. CONCLUSIONS: OSA may affect the postoperative cognitive function and adversely influence the treatment outcome of elderly patients undergoing joint replacement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207