Drug Abuse Ontology to Harness Web-Based Data for Substance Use Epidemiology Research: Ontology Development Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Web-based resources and social media platforms play an increasingly important role in health-related knowledge and experience sharing. There is a growing interest in the use of these novel data sources for epidemiological surveillance of substance use behaviors and trends. OBJECTIVE: The key aims were to describe the development and application of the drug abuse ontology (DAO) as a framework for analyzing web-based and social media data to inform public health and substance use research in the following areas: determining user knowledge, attitudes, and behaviors related to nonmedical use of buprenorphine and illicitly manufactured opioids through the analysis of web forum data Prescription Drug Abuse Online Surveillance; analyzing patterns and trends of cannabis product use in the context of evolving cannabis legalization policies in the United States through analysis of Twitter and web forum data (eDrugTrends); assessing trends in the availability of novel synthetic opioids through the analysis of cryptomarket data (eDarkTrends); and analyzing COVID-19 pandemic trends in social media data related to 13 states in the United States as per Mental Health America reports. METHODS: The domain and scope of the DAO were defined using competency questions from popular ontology methodology (101 ontology development). The 101 method includes determining the domain and scope of ontology, reusing existing knowledge, enumerating important terms in ontology, defining the classes, their properties and creating instances of the classes. The quality of the ontology was evaluated using a set of tools and best practices recognized by the semantic web community and the artificial intelligence community that engage in natural language processing. RESULTS: The current version of the DAO comprises 315 classes, 31 relationships, and 814 instances among the classes. The ontology is flexible and can easily accommodate new concepts. The integration of the ontology with machine learning algorithms dramatically decreased the false alarm rate by adding external knowledge to the machine learning process. The ontology is recurrently updated to capture evolving concepts in different contexts and applied to analyze data related to social media and dark web marketplaces. CONCLUSIONS: The DAO provides a powerful framework and a useful resource that can be expanded and adapted to a wide range of substance use and mental health domains to help advance big data analytics of web-based data for substance use epidemiology research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».