MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285658725 · doi:10.1515/9781474454261

The Arab Lefts

2020· book· en· W4285658725 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEdinburgh University Press eBooks · 2020
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMiddle East Politics and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeft-wing politicsPoliticsTemporalityMultitudeCommunismNew LeftGender studiesSociologyPolitical scienceAestheticsMedia studiesHistoryLawEpistemologyArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Follows the trajectories of left-wing revolutionary movements across the Arab world Introduces new transnational and generational approaches in the study of Arab Left, and thereby opens new avenues for research on the Cold War, the Sixties and national emancipation struggles Features an interdisciplinary team of scholars that bring into conversation a wide range of concerns including radicalisation processes, revolutionary hopes, neoliberal globalisation, Islam and the Left, the legacy of Marxism, communism and Left-wing politics in general Examines the interventions of a wide range of leftist parties and groups in the Middle East Traces the political involvement of Arab Left revolutionaries such as Khaled Bakdash, Mahdi Ben Barka, Khalid Ahmad Zaki and Arwa Salih The Arab Lefts explores the entangled histories of Left-wing trends across the Mashreq and Maghreb regions in the ‘Long Sixties’. Based on an analysis of textual and audio-visual materials, it surveys radical Left traditions in the Arab world that took shape between the 1950s and 1970s. The book is divided into three thematic parts that are compiled of case studies utilising a multitude of perspectives in political theory, history, literary studies and sociology. In the first part, the authors study revolutionary circulations of men, representations, and know-how. The second part is devoted to interrogating the multifaceted tensions between local, regional, and global challenges. The final part scrutinises the transformations of political subjectivities and invites reflection on the general shift from a revolutionary configuration of temporality to the closure of time – and the so-called ‘Left Melancholy’. The result is a balanced account of Left-wing revolutionaries that provides new insights into the history of the Middle East as well as contemporary radicalisation processes and authoritarian rules. Contributors Orit Bashkin , University of Chicago, USA. Samer Frangie , Center for Arab and Middle East Studies, American University of Beirut, Lebanon. Nate George , Rice University, USA. Gennaro Gervasio , Università Roma Tre, Italy. Laure Guirguis , Aarhus University, Denmark; IREMAM, France. Jens Hanssen , University of Toronto, Canada. Sune Haugbolle , Roskilde University, Denmark. Jakob Krais , Gerda Henkel Foundation, Germany; Leibniz-Zentrum Moderner Orient (ZMO), Germany. Daniela Melfa , University of Catania, Italy. Hana Morgenstern , Cambridge University, UK; Newnham College, UK. Maha Nassar , University of Arizona, USA. Matthieu Rey , IREMAM, France; CNRS, France; Collège de France, France. Abdel Razzaq Takriti , Center for Arab Studies, University of Houston, USA. Philipp Winkler , Florida Atlantic University, USA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,540
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle