An Affinity for Wagner, Michelangelo, and Sadistic Torture: The Implicit Homosexuality of Captain Munsey in Jules Dassin's Brute Force
Notice bibliographique
Résumé
Known for its transgressive narratives and anti-hero characters, film noir is an American film cycle that dominated the box office in the 1940's and 50's. At the time, homosexuality was banned from American cinema under the Production Code, yet film noir still managed to offer subtle and implicit representations of homosexuality. The sadistic prison guard in Jules Dassin's Brute Force (1947), Captain Munsey, is one such example and the film uses many signifiers to suggest his homosexuality. The implications that such a reading has on the narrative of the film are immense, and this paper merely scratches the surface of possible interpretations.
 Despite film noir's offering of some of the earliest portrayals of homosexuality in American cinema, scholarship on representations of homosexuality in film noir is few and far between. By revisiting Brute Force and examining how it manages to queercode Captain Munsey under the restraints of the Production Code, this paper seeks to spark new conversation among film scholars regarding homosexuality in film noir, and more broadly, films made under the Production Code. Moreover, the discourse surrounding representations of LGBTQ characters in American cinema has become increasingly mainstream, and by revisiting films from the past and analyzing them from a modern perspective, scholars can seek to gain new insight on the history of LGBTQ representation in cinema.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».