How a New Cenozoic Geology and Glacial History Paradigm Explains Anomalous Monongahela River Drainage Basin Topographic Map Evidence, PA, WV and MD, USA
Notice bibliographique
Résumé
A recently proposed and fundamentally different Cenozoic geology and glacial history paradigm (new paradigm) is used to explain previously reported and other anomalous Monongahela River drainage basin drainage system evidence (observable on detailed topographic maps in the form of barbed tributaries, asymmetric tributary drainage basins, large abandoned meander cutoffs, and poorly explained transverse drainages and abandoned transverse drainages). The north-oriented Monongahela River drainage system according to the accepted Cenozoic geology and glacial history paradigm (accepted paradigm) originated during preglacial times and was blocked by continental icesheets to form today’s Ohio River. Based on Missouri River drainage basin topographic map evidence the new paradigm predicts the Monongahela River drainage system developed during immense and prolonged south- and southwest-oriented continental icesheet melt water floods. The new paradigm also predicts icesheet caused regional uplift created a deep “hole” in which a thick icesheet was located and which forced south-oriented melt water floods to flow in southwest directions along the deep “hole’s” southeast rim (now the Ohio River-Atlantic Ocean drainage divide) until continued deep “hole” rim uplift and the deep valley headward erosion from space being opened up by icesheet melting reversed the flow direction to create the north-oriented Monongahela River drainage system. This new paradigm interpretation explains previously reported and other anomalous Monongahela River drainage system topographic map evidence and suggests the Monongahela River drainage system developed while a continental icesheet melted and not during preglacial time as has been commonly reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».