Comparison Between Conventional and Sutureless Thyroidectomy
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The main purpose of this study is to compare the outcomes between conventional and sutureless (Harmonic® FOCUS) thyroidectomy. Study Design: Prospective/ Comparison study Place and Duration: de'Montmorency College of Dentistry, Lahore.Nov 2019-Aug 2020 Methods: There were eighty patients of ages 20-70 years were presented in this study. All the patients had multinodular, primary and secondary goitre. Patients provided written consent for the detailed demographics included age, sex and body mass index. The patients were separated into two groups, I and II, for the study. Group I received conventional technique and sutureless technique was used in group II. Outcomes were operative time, hospital stay, blood loss, post-operative drainage volume and complications assessed and compared among both groups. We used SPSS 20.0 version to analyze complete data. Results: In group I 35.34±6.55 years was the mean age with mean BMI 25.15±7.21 kg/m2 and in group II mean age was 36.23±4.31 years with mean BMI 25.15±8.15 kg/m2. There were 25 (62.5%) females and 15 (37.5%) males in group I and in group II 23 (57.5%) females and 17 (42.5%) males. Majority of the patients among both groups had multinodular goitre 32 (80%) and 30 (75%). We found less operative time in group II 60.12±11.52 minutes as compared to group II 81.9±9.34 minutes. Intraoperative blood loss in group I was significant 59.21±7.71 ml as compared to group II 26.4±10.39 ml. Mean drainage volume in group II was lower 10.13±13.23 ml as compared to group I 28.14±5.41 ml. Frequency of complications in group I was higher 5 (12.5%) as compared to group II 3 (7.5%). Conclusion: As a result of this study, we determined that the sutureless thyroidectomy approach was a successful and safe alternative to conventional thyroidectomy in terms of reduced operative time, hospital stay, and post-surgical problems when compared to conventional thyroidectomy. Keywords: Sutureless, Conventional, Thyroidectomy, Multinodular Goitre, Complications
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».