Effects of Feeding ACP® as a Bio-supplement to Ewes Pre- and Postpartum on Energy Profile and Offspring Growth Weight
Notice bibliographique
Résumé
During the transition period in sheep, which consists of pre-partum and the beginning of lactation, the demands for glucose are extremely high and its absence or reduction causes several metabolic problems to arise leading to economic losses. Looking for alternative sources to growth promoters, sources of energy precursors of natural origin are being studied. This study aims to evaluate the effects and influence on plasma levels of Glucose, BHB and NEFA in pregnant ewes supplemented with coconut powder (ACP®) during the transition period. Two groups of ewes were used, totaling 13 animals of the Santa Inês breed that were supplemented with 30 g of powder coconut water (ACP) per day from 110 days before calving to 60 days after calving. Blood samples were taken on the day of delivery, 7, 21, 30 and 60 days after delivery. It was possible to observe that the test group (ACPg) remained stable with animals maintaining glucose levels without showing changes, even on the day of delivery, despite the fact that 80% of the ewes had twin births. The levels of BHB and NEFA were also better compared to the control group (Cg). The Cg showed greater instability throughout the experiment, with moments of hyper and hypoglycemia, BHB and NEFA also showed alterations. Lambs from ACPg showed better carcass growth compared to Cg. Therefore, the collection of results support the idea that, supplementation of ACP to pregnant ewes could be an important tool to reduce negative energy balance and offspring development in pregnant ewes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».