MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285727972 · doi:10.37394/23206.2022.21.63

A Proof of Goldbach Conjecture by Mirror Prime Decomposition

2022· article· en· W4285727972 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWSEAS TRANSACTIONS ON MATHEMATICS · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAnalytic Number Theory Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGoldbach's conjecturePrime (order theory)DecompositionConjectureMathematicsComputer scienceCombinatoricsArithmeticChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work presents a formal proof of Goldbach conjecture based on a novel theory of Mirror-Prime Decomposition (MPD) for arbitrary even integers. A new concept of mirror primes is introduced as a set of pairs of primes that are symmetrically adjacent to any pivotal even number on both sides in finite distance k bounded by 1 k (ne/2) -2. As a counterpart of the Euclidean Fundamental Theorem of Arithmetic for natural number factorization, the MPD theory enables arbitrary even number decomposition by mirror primes. MPD paves a way to prove the Goldbach conjecture, i.e., where denoted by the big-R calculus for representing recursive structures and manipulating recursive functions. An algorithm of Goldbach conjecture testing is designed for demonstrating the formal proof of the Goldbach theorem. i.e where denoted by the big-R calculus for representing recursive structures and manipulating recursive functions. An algorithm of Goldbach conjecture testing is designed for demonstrating the formal proof of the Goldbach theorem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,822
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle