Automatic auditory processing features in distinct subtypes of patients at clinical high risk for psychosis: Forecasting remission with mismatch negativity
Notice bibliographique
Résumé
Individuals at clinical high risk (CHR) for psychosis exhibit a compromised mismatch negativity (MMN) response, which indicates dysfunction of pre-attentive deviance processing. Event-related potential and time-frequency (TF) information, in combination with clinical and cognitive profiles, may provide insight into the pathophysiology and psychopathology of the CHR stage and predict the prognosis of CHR individuals. A total of 92 individuals with CHR were recruited and followed up regularly for up to 3 years. Individuals with CHR were classified into three clinical subtypes demonstrated previously, specifically 28 from Cluster 1 (characterized by extensive negative symptoms and cognitive deficits), 31 from Cluster 2 (characterized by thought and behavioral disorganization, with moderate cognitive impairment), and 33 from Cluster 3 (characterized by the mildest symptoms and cognitive deficits). Auditory MMN to frequency and duration deviants was assessed. The event-related spectral perturbation (ERSP) and inter-trial coherence (ITC) were acquired using TF analysis. Predictive indices for remission were identified using logistic regression analyses. As expected, reduced frequency MMN (fMMN) and duration MMN (dMMN) responses were noted in Cluster 1 relative to the other two clusters. In the TF analysis, Cluster 1 showed decreased theta and alpha ITC in response to deviant stimuli. The regression analyses revealed that dMMN latency and alpha ERSP to duration deviants, theta ITC to frequency deviants and alpha ERSP to frequency deviants, and fMMN latency were significant MMN predictors of remission for the three clusters. MMN variables outperformed behavioral variables in predicting remission of Clusters 1 and 2. Our findings indicate relatively disrupted automatic auditory processing in a certain CHR subtype and a close affinity between these electrophysiological indexes and clinical profiles within different clusters. Furthermore, MMN indexes may serve as predictors of subsequent remission from the CHR state. These findings suggest that the auditory MMN response is a potential neurophysiological marker for distinct clinical subtypes of CHR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».