Small Cell Lung Cancer in the Course of Idiopathic Pulmonary Fibrosis—Case Report and Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
Idiopathic pulmonary fibrosis is a poorly prognosed form of progressive interstitial pneumonia. Patients with IPF have a significantly increased risk of developing lung cancer, which further worsens the course of the disease. The most common histological types of LC among patients with IPF are squamous cell carcinoma and adenocarcinoma. Furthermore, all LC treatment modalities can lead to developing an acute IPF exacerbation. In this report, we present a rare case of coexistence of IPF and small cell lung cancer in a 76-year-old patient with chronic obstructive pulmonary disease, and a former smoker. For over 2 years, the patient was treated with an anti-fibrotic drug-pirfenidone, which slowed down the progression of IPF. Unfortunately, after being diagnosed with an active SCLC, the patient was excluded from further participation in the pirfenidone drug program. SCLC is characterized by high aggressiveness, rapid growth and high metastatic potential; therefore, it is necessary to apply antitumor treatment as soon as possible. The described patient was treated with carboplatin-etoposide chemotherapy. Early treatment tolerance was good and after two cycles of cytotoxic treatment, a partial response was present in CT. The presented case emphasizes the need for further research to determine the treatment regimens in patients with coexisting IPF and LC and the appropriateness of antifibrotic treatment in them. In addition, it can help to choose the treatment method for similar patients, indicating a combination of carboplatin and etoposide as an effective and, at the same time, relatively safes method in terms of the risk of IPF's exacerbation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».