MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285731530 · doi:10.29165/ajarcde.v6i3.129

Contribution of Women’s Working Time on Vegetable Crops to Family Income in Ogan Komering Ulu District

2022· article· en· W4285731530 sur OpenAlexaboutno aff
Eka Yulia Bastari, Yetty Oktarina, Rini Efrianti

Notice bibliographique

RevueAJARCDE (Asian Journal of Applied Research for Community Development and Empowerment) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Development and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocioeconomicsFamily incomeGeographyQuarter (Canadian coin)AgricultureHousehold incomeAgricultural scienceAgricultural economicsEconomic growthSociologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to analyze the income of female farmers on family income in Ogan Komering Ulu Regency. The method used in this study is the survey method. The sampling method in this study was carried out in proportion randomly with a sample of 180 female farmers. The results obtained explained that the outpouring of women's work time <0.40 Perso with the number of respondents as many as 28 people (15.56%), 0.41-0.50 HOK (labor working day) as many as 38 people (21.11%), 0.61-0.70 HOK as many as 88 people (48.89%) and 0.71-0.80 HOK as many as 26 people (14.44%). Based on the outpouring of women's working time in Ogan Komering Ulu Regency is 0.61-0.70 HOK with a total of 88 respondents (48.89%). The contribution of women farmers to family income in Semidang Aji District is 25.94%. The contribution of women farmers to family income in Sosoh Buay Rayap District was 25.67% and the contribution of female farmers to family income in Lubuk Raja District was 26.62%. Then the contribution of women farmers to family income is the highest contribution of women's income in Lubuk Raja District at 26.62%. The contribution of women farming vegetable crops to family income in Ogan Komering Ulu Regency was 26.08%. this shows that more than a quarter of the income of peasant families comes from female farmers. So women farmers contribute quite a lot to the total income of the farmer's family. The income is used to meet the needs of the family such as daily food expenses, school fees for children, and so on.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAJARCDE (Asian Journal of Applied Research for Community Development and Empowerment)Même sujetAgricultural Development and ManagementTravaux en français237 207