MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285732884 · doi:10.3390/plants11141860

The Effect of Frankia and Hebeloma crustiliniforme on Alnus alnobetula subsp. Crispa Growing in Saline Soil

2022· article· en· W4285732884 sur OpenAlexaffabout
Haoran Chen, Sylvie Renault, John Markham

Notice bibliographique

RevuePlants · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrankiaNitrogen fixationActinorhizal plantBiologySymbiosisBotanyRoot noduleEctomycorrhizaeBiomass (ecology)HorticultureAgronomyMycorrhiza

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mining of the oil sands region of Canada’s boreal forest creates disturbed land with elevated levels of salts. Understanding how native plants respond to salt stress is critical in reclaiming these lands. The native species, Alnus alnobetula subsp. crispa forms nitrogen-fixing nodules with Frankia, and ectomycorrhizae with a number of fungal species. These relationships may make the plant particularly well suited for restoring disturbed land. We inoculated A. alnobetula subsp. crispa with Frankia and Hebeloma crustiliniforme and exposed the plants to 0, 50, or 100 mM NaCl for seven weeks. Frankia-inoculated plants had increased biomass regardless of salt exposure, even though salt exposure reduced nitrogen fixation and reduced the efficiency of nitrogen-fixing nodules. The nitrogen-fixing symbiosis also decreased leaf stress and increased root phosphatase levels. This suggests that N-fixing plants not only have increased nitrogen nutrition but also have increased access to soil phosphorus. Mycorrhizae did not affect plant growth but did reduce nodule numbers and nodule efficiency. These results suggest that the nitrogen-fixing trait is more critical than mycorrhizae. While salt stress inhibits nitrogen-fixing symbiosis, plants still benefit from nitrogen fixation when exposed to salt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,305
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlantsMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207