Identifying Cognitive Impairment in Elderly Using Coupling Functions Between Cerebral Oxyhemoglobin and Arterial Blood Pressure
Notice bibliographique
Résumé
Background This study aimed to assess brain oxygenation status and cerebral autoregulation function in subjects with cognitive dysfunction. Methods The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) was applied to divide the subjects into three groups: cognitive impairment (Group CI, 72.50 ± 10.93 y), mild cognitive impairment (Group MCI, 72.02 ± 9.90 y), and normal cognition (Group NC, 70.72 ± 7.66 y). Near-infrared spectroscopy technology and a non-invasive blood pressure device were used to simultaneously measure changes in cerebral tissue oxygenation signals in the bilateral prefrontal lobes (LPFC/RPFC) and arterial blood pressure (ABP) signals from subjects in the resting state (15 min). The coupling between ABP and cerebral oxyhemoglobin concentrations (Δ [O2Hb]) was calculated in very-low-frequency (VLF, 0.02–0.07 Hz) and low-frequency (LF, 0.07–0.2 Hz) bands based on the dynamical Bayesian inference approach. Pearson correlation analyses were used to study the relationships between MoCA scores, tissue oxygenation index, and strength of coupling function. Results In the interval VLF, Group CI (p = 0.001) and Group MCI (p = 0.013) exhibited significantly higher coupling strength from ABP to Δ [O2Hb] in the LPFC than Group NC. In the interval LF, coupling strength from ABP to Δ [O2Hb] in the LPFC was significantly higher in Group CI than in Group NC (p = 0.001). Pearson correlation results showed that MoCA scores had a significant positive correlation with the tissue oxygenation index and a significant negative correlation with the coupling strength from ABP to Δ [O2Hb]. Conclusion The significantly increased coupling strength may be evidence of impaired cerebral autoregulation function in subjects with cognitive dysfunction. The Pearson correlation results suggest that indicators of brain oxygenation status and cerebral autoregulation function can reflect cognitive function. This study provides insights into the mechanisms underlying the pathophysiology of cognitive impairment and provides objective indicators for screening cognitive impairment in the elderly population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».