MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285742494 · doi:10.3389/fgene.2022.898235

HLA Diversity in Saudi Population: High Frequency of Homozygous HLA Alleles and Haplotypes

2022· article· en· W4285742494 sur OpenAlexaff
Aziz Alami Chentoufi, Fatma Aytül Uyar, Hiba A. Chentoufi, Khalid A. Alzahrani, Maria R. Paz, Ahmed Bahnassy, Ghaleb Elyamany, Assem Elghazaly

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Genetics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesKing Fahad Medical City
Mots-clésHuman leukocyte antigenAlleleHaplotypeGeneticsBiologyLocus (genetics)PopulationTypingTransplantationImmunologyAntigenMedicineGeneInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human leukocyte antigens (HLA) diversity has a tremendous impact on shaping the transplantation practices, transfusion-associated graft versus host disease prevention strategies, and host–pathogen interactions. Here, we conducted a retrospective study of HLA class I and class II homozygosity at allelic and haplotype levels in unrelated individuals genotyped from 2012 to 2016 in a tertiary hospital in the capital of Saudi Arabia. Among 5,000 individuals, 2,773 individuals meet inclusion criteria and were retrospectively analyzed for HLA-A, -B, -C–DRB1, and -DQB1 homozygosity at allelic and haplotype levels. HLA molecular typing was performed using a commercial reverse sequence-specific oligonucleotide (rSSO) kit. We were able to identify 15 HLA-A, 20 HLA-B, 11 HLA-C, 13 HLA-DRB1, and five HLA-DQB1 homozygous alleles demonstrating a very low genetic diversity in the Saudi population. The highest homozygosity in HLA class I was found in locus C followed by A and B (20.3% > 16.1% > 15.5%; p < 0.001) where the most homozygote alleles were A*02 (9.2%), B*51 and B*50 (5.7% and 3.7%), and C*07, C*06, and C*15 (7.2%, 5.48%, and 3.3%) and in HLA class II, the highest homozygosity was found in locus DQB1 compared to DRB1 (31.71% > 19.2%; p < 0.001), with the most common homozygote alleles being DRB1*07 and DRB1*04 (5.33% and 4.2%) and DQB1*02, DQB1*06, and DQB1*03 (13.55%, 7.92%, and 7.64%). The frequency of finding an individual with one homozygote allele was (24.6%), two homozygote alleles (13.5%), three homozygote alleles (4.7%), four homozygote alleles (3.4%), and five alleles were (4.8%). The most frequent homozygote haplotypes are A*23∼C*06∼B*50∼DRB1*07∼DQB1*02 and A*02∼C*06∼B*50∼DRB1*07∼DQB1*02. This study shows low diversity of both class I and II alleles and haplotypes in the Saudi population, which would have a significant impact on shaping the transplantation practices, transfusion-associated graft versus host disease prevention strategies, and host–pathogen interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,572

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in GeneticsMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207