MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285792204 · doi:10.1016/j.ejca.2022.06.008

Paediatric Strategy Forum for medicinal product development of multi-targeted kinase inhibitors in bone sarcomas

2022· review· en· W4285792204 sur OpenAlexfundno aff
Andrew D.J. Pearson, Nathalie Gaspar, Katherine A. Janeway, Quentin Campbell‐Hewson, Elizabeth R. Lawlor, Chris Copland, Dominik Karres, Koen Norga, Fawzi Benzaghou, Susan Weiner, Brenda J. Weigel, Aaron R. Weiss, Sandra J. Strauss, Malcolm A. Smith, Bhuvana A. Setty, Nita L. Seibel, Nicole Scobie, Alberto S. Pappo, Chinyere E. Okpara, Karsten Nysom, Joe McDonough, Lynley V. Marshall, Donna Ludwinski, Franca Ligas, Giovanni Lesa, Steen Knudsen, John Kauh, Antony Hsieh, Delphine Heenen, Douglas S. Hawkins, Ann Graham, Edward G. Garmey, Steven G. DuBois, Elizabeth Fox, Martha Donoghue, Teresa de Rojas, John W. Chung, Michela Casanova, Bernadette Brennan, Michael W. Bishop, Victoria Buenger, Gregory H. Reaman, Gilles Vassal

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Cancer · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEnergy Market Authority of SingaporeMyrovlytis TrustBristol-Myers SquibbChildhood Cancer CanadaAndrew McDonough B+ FoundationExelixisRocheIpsenOsteosarcoma InstituteBayerServierPfizer
Mots-clésMedicineClinical trialSarcomaMedical physicsOncologyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The eighth Paediatric Strategy Forum focused on multi-targeted kinase inhibitors (mTKIs) in osteosarcoma and Ewing sarcoma.The development of curative, innovative products in these tumours is a high priority and addresses unmet needs in children, adolescents and adults.Despite clinical and investigational use of mTKIs, efficacy in patients with bone tumours has not been definitively demonstrated.Randomised studies, currently being planned or in progress, in front-line and relapse settings will inform the further development of this class of product.It is crucial that these are rapidly initiated to generate robust data to support international collaborative efforts.The experience to date has generally indicated that the safety profile of mTKIs as monotherapy, and in combination with chemotherapy or other targeted therapy, is consistent with that of adults and that toxicity is manageable.Increasing understanding of relevant predictive biomarkers and tumour biology is absolutely critical to further develop this class of products.Biospecimen samples for correlative studies and biomarker development should be shared, and a joint academic-industry consortium created.This would result in an integrated collection of serial tumour tissues and a systematic retrospective and prospective analyses of these samples to ensure robust assessment of biologic effect of mTKIs.To support access for children to benefit from these novel therapies, clinical trials should be designed with sufficient scientific rationale to support regulatory and payer requirements.To achieve this, early dialogue between academia, industry, regulators, and patient advocates is essential.Evaluating feasibility of combination strategies and then undertaking a randomised trial in the same protocol accelerates drug development.Where possible, clinical trials and development should include children, adolescents, and adults less than 40 years.To respond to emerging science, in approximately 12 months, a multi-stakeholder group will meet and review available data to determine future directions and priorities.þ e Phase 1/2, solid tumours dependent on KIT or PDGFRA signalling Cabometyx â /Cometriq â , cabozantinib, Ipsen pharma/ Exelixis VEGFR2, MET and AXL, RET, ROS1, TYRO3, MER, KIT, TRKB, FLT3 and TIE-2 þ e Monotherapy, combination and planned in front-line in osteosarcoma (COG) Dovitinib, Oncoheroes/Allarity FGFR, VEGFR, PDGFR and other RTKs.e Z Phase IB-2 osteosarcoma (DRP â biomarker-driven) Lenvima â /Kisplyx â , lenvatinib, Eisai GmbH VEGFR1, VEGFR2, VEGFR3 and FGFR1, 2, 3 and 4, PDGFRa, KIT and RET þ þ Monotherapy, combination (with chemotherapy and other targeted therapy) and randomised phase 2 (OLIE) Nexavar â , sorafenib, Bayer CRAF, BRAF and mutant BRAF and KIT, FLT-3, RET, RET/PTC, VEGFR1, VEGFR2, VEGFR3, PDGFR-b.e e Phase 1 and 2 e limited activity in paediatric phase I and combinations studies which included osteosarcoma and Ewing (Completed) Surufatinib, HUTCHMED VEGFR1, 2, 3, FGFR1 and CSF-1 e e Phase 1/2 in osteosarcoma, Ewing, and soft tissue sarcoma in combination with gemcitabine Stivarga â , regorafenib, Bayer RET, VEGFR1, VEGFR2, VEGFR3, KIT, PDGFR-a, PDGFR-b, FGFR1, FGFR2, TIE2, DDR2, Trk2A, Eph2A, RAF-1, BRAF, BRAFV600E, SAPK2, PTK5, Abl, and CSF-1 eþ e Monotherapy, combination and planned in front-line in Ewing sarcoma (INTER EWING-1) Votrient â , pazopanib, Novartis a VEGFR1, VEGFR2, VEGFR3, PDGFRa and PDGFRb; and c-K þ e Phase 2 single agent closed early due to lack of sufficient signal in Ewing and osteosarcoma [87] PIP, Paediatric Investigation Plan; WR, Written Request.a Company not present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Synthèse
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Sans objetlow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Synthèse
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Autre devislow
modèles en désaccordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.

Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.

Devis d'étudeSans objet · Autre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of CancerMême sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207