Designing Low‐Concentration Propylene Carbonate‐based Electrolyte by Manipulating Lithium<sup>+</sup>‐Solvation Structure for Graphite Anode
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We systematically study the correlation between Li + ‐solvation structure, interfacial stability, and electrochemical behavior in the system of graphite anode with low‐concentration (0.5 M) propylene carbonate (PC)‐based electrolyte (LCPE). 1,1,2,2‐tetrafluoroethyl‐2,2,3,3‐tetrafluoropropylether (TTE) [or 1,1,2,2‐tetrafluoroethyl‐2,2,2‐trifluoroethyl ether (HFE)] is used to manipulate the solvation structures of Li + in the LCPEs. Varying Li + ‐solvation structures are realized by changing the volume ratios of PC to TTE (or HFE) in the LCPEs. With the increase of TTE (or HFE) dosages, the relative contents of LiF and Li x PO y F z in SEI derived from increase, while the decomposition products of PC reduce. With enough TTE (or HFE) in the LCPE, the Li||graphite cell exhibits reversible (de)lithiation without PC co‐intercalation and continuous electrolyte decomposition due to the shield of a compact SEI rich in LiF and Li x PO y F z . Our work proves it is practicable to achieve LiF‐riched SEIs on graphite anodes and realize reversible (de)lithiation in LCPEs by regulating the Li + ‐solvation structures with inert cosolvents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».