MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285798354 · doi:10.3389/fneur.2022.904722

Phase-dependent Brain Activation of the Frontal and Parietal Regions During Walking After Stroke - An fNIRS Study

2022· article· en· W4285798354 sur OpenAlexafffund
Shannon B. Lim, Chieh-ling Yang, Sue Peters, Teresa Liu‐Ambrose, Lara A. Boyd, Janice J. Eng

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOptical Imaging and Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensVancouver Coastal HealthWestern UniversityGF Strong Rehabilitation CentreVancouver Coastal Health Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésPosterior parietal cortexFunctional near-infrared spectroscopyPremotor cortexPsychologyPhysical medicine and rehabilitationNeuroscienceStroke (engine)Cortex (anatomy)RehabilitationGaitBrain activity and meditationElectroencephalographyMedicinePrefrontal cortexCognitionAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Recovery of walking post-stroke is highly variable. Accurately measuring and documenting functional brain activation characteristics during walking can help guide rehabilitation. Previous work in this area has been limited to investigations of frontal brain regions and have not utilized recent technological and analytical advances for more accurate measurements. There were three aims for this study: to characterize the hemodynamic profile during walking post-stroke, to investigate regional changes in brain activation during different phases of walking, and to related brain changes to clinical measures. Methods: Functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) along the pre-frontal, premotor, sensorimotor, and posterior parietal cortices was used on twenty individuals greater than six months post-stroke. Individual fNIRS optodes were digitized and used to estimate channel locations on each participant and short separation channels were used to control for extracerebral hemodynamic changes. Participants walked at their comfortable pace several times along a hallway while brain activation was recorded. Exploratory cluster analysis was conducted to determine if there was a link between brain activation and clinical measures. Results: Sustained activation was observed in the pre-frontal cortex with the ipsilesional hemisphere showing greater activation compared to the contralesional side. Sensorimotor cortex was active during the early, acceleration stage of walking only. Posterior parietal cortex showed changes in activation during the later, steady-state stage of walking. Faster gait speeds also related to increased activation in contralesional sensorimotor and posterior parietal cortices. Exploratory analysis clustered participants into two distinct groups based on their brain activation profiles and generally showed that individuals with greater activation tended to have better physical outcomes. Conclusions: These findings can guide future research for obtaining adequate power and determining factors that can be used as effect modifiers to reduce inter-subject variability. Overall, this is the first study to report specific oxygenated and deoxygenated hemoglobin changes in frontal to parietal regions during walking in the stroke population. Our results shed light on the importance of measuring brain activation across the cortex and show the importance of pre-frontal, sensorimotor, and posterior parietal cortices in walking after a stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetOptical Imaging and Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207