MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285804872 · doi:10.1097/moh.0000000000000724

Complement contributions to COVID-19

2022· review· en· W4285804872 sur OpenAlexafffund
Edward M. Conway, Edward L.G. Pryzdial

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Hematology · 2022
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensCanadian Blood ServicesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésComplement systemImmunologyInnate immune systemBiologyMedicineImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: COVID-19 remains a major source of concern, particularly as new variants emerge and with recognition that patients may suffer long-term effects. Mechanisms underlying SARS-CoV-2 mediated organ damage and the associated vascular endotheliopathy remain poorly understood, hindering new drug development. Here, we highlight selected key concepts of how the complement system, a major component of innate immunity that is dysregulated in COVID-19, participates in the thromboinflammatory response and drives the vascular endotheliopathy. RECENT FINDINGS: Recent studies have revealed mechanisms by which complement is activated directly by SARS-CoV-2, and how the system interfaces with other innate thromboinflammatory cellular and proteolytic pathways involving platelets, neutrophils, neutrophil extracellular traps and the coagulation and kallikrein-kinin systems. With this new information, multiple potential sites for therapeutic intervention are being uncovered and evaluated in the clinic. SUMMARY: Infections with SARS-CoV-2 cause damage to the lung alveoli and microvascular endothelium via a process referred to as thromboinflammation. Although not alone in being dysregulated, complement is an early player, prominent in promoting the endotheliopathy and consequential organ damage, either directly and/or via the system's complex interplay with other cellular, molecular and biochemical pathways. Delineating these critical interactions is revealing novel and promising strategies for therapeutic intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,371
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,245
Tête enseignante GPT0,496
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in HematologyMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207