MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285807166 · doi:10.1109/msmc.2022.3181779

Masthead

2022· paratext· en· W4285807166 sur OpenAlexaff
Haibin Zhu, Mohammad Abdullah-Al-Wadud, Arabia Saudi, Ki Choon, Korea Ahn, Kwintiana Bernadetta, India Ane, György Busawon, Liping Hungary, Canada Fang, Hossam Fortino, Canada Gaber, South Gerber, Jason Africa, Canada Gu, Okyay Homaifar, Kevin Kaynak, Kazuo Kelly, Abbas Japan, Vladik Australia, Wei Kreinovich, China Lei, Hungary Levente, Darius Li, Chris Australia, Vinod Nemeth, Hong Prasad, China Qiao, Mehrdad Sahin, Canada Saif, Weiming Shafai, Canada Shen, New Tang, Ying Zealand, Peter Whitehead, Zhao Xingming, China Laurence, T Yang, Canada Zhao, Sam Kwong, Imre J. Rudas, Edward Past, Sr Tunstel, Enrique Past, Saeid Herrera Viedma, Thomas Strasser, Yo‐Ping Huang, Karen Panetta, Okyay Kaynak, Shun‐Feng Su, Gina Tang, Владик Крейнович, Tom Gedeon, Valeria Garai, Peng Shi, Dongrui Wu, Christopher Nemeth, Sunil Bharitkar, Michael Henshaw, Azad M. Madni, Rodney Roberts, Vladimir Marik, Enrique Herrera, Viedma Mengchu, Zhou Dimitar, Filev Robert, Woon Ferat, Sahin Tunstel, Larry Hall, Jay Wang, Michael J. Smith, Chen Chen, Edward Tunstel, Fei‐Yue Wang, Róbert Kozma, Ljiljana Trajković, György Eigner, Christopher Coordinator

Notice bibliographique

RevueIEEE Systems Man and Cybernetics Magazine · 2022
Typeparatext
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensNipissing University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9040,856

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueIEEE Systems Man and Cybernetics MagazineTravaux en français237 207