MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285814011 · doi:10.1109/iwcmc55113.2022.9824540

Sound Event Classification in an Industrial Environment: Pipe Leakage Detection Use Case

2022· article· en· W4285814011 sur OpenAlexaff
Ibrahim Shaer, Abdallah Shami

Notice bibliographique

Revue2022 International Wireless Communications and Mobile Computing (IWCMC) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater Systems and Optimization
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupport vector machineComputer sciencePipeline (software)Pipeline transportGeneralizability theoryNoise (video)Data miningArtificial intelligenceCurse of dimensionalityFeature selectionMachine learningPattern recognition (psychology)EngineeringMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, a multi-stage Machine Learning (ML) pipeline is proposed for pipe leakage detection in an industrial environment. As opposed to other industrial and urban environments, the environment under study includes many interfering background noises, complicating the identification of leaks. Furthermore, the harsh environmental conditions limit the amount of data collected and impose the use of low-complexity algorithms. To address the environment's constraints, the developed ML pipeline applies multiple steps, each addressing the environment's challenges. The proposed ML pipeline first reduces the data dimensionality by feature selection techniques and then incorporates time correlations by extracting time-based features. The resultant features are fed to a Support Vector Machine (SVM) of low-complexity that generalizes well to a small amount of data. An extensive experimental procedure was carried out on two datasets, one with background industrial noise and one without, to evaluate the validity of the proposed pipeline. The SVM hyper-parameters and parameters specific to the pipeline steps were tuned as part of the experimental procedure. The best models obtained from the dataset with industrial noise and leaks were applied to datasets without noise and with and without leaks to test their generalizability. The results show that the model produces excellent results with 99 % accuracy and an F1-score of 0.93 and 0.9 for the respective datasets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,711

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 International Wireless Communications and Mobile Computing (IWCMC)Même sujetWater Systems and OptimizationTravaux en français237 207