MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285831890 · doi:10.32322/jhsm.1109130

The association between diabetes mellitus and functionality in knee osteoarthritis: a cross-sectional study

2022· article· en· W4285831890 sur OpenAlexaboutno aff
Serdar Kaymaz, Sanem A Aykan

Notice bibliographique

RevueJournal of Health Sciences and Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCross-sectional studyDiabetes mellitusMedicineOsteoarthritisAssociation (psychology)Internal medicinePhysical therapyPsychologyEndocrinologyAlternative medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The aim of this study was to determine the roles of diabetes mellitus (DM) on quality of life, function of knee, and muscle strength in patients with knee osteoarthritis (OA). Material and Method: This single-center, case-control study prospectively enrolled outpatients with knee OA visiting a physical therapy and rehabilitation clinic. The patients were grouped according to the presence of DM diagnosis. Demographic data, disease duration, and medical treatments of patients were recorded. Clinical parameters, radiographic grading (Kellgren-Lawrence grades), functional scales of the knee and quality of life were evaluated. Results: The study included 82 participants [age: 61.3±6.7 years; female: 76.8%]. The mean Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index of OA patients with (n=37) and without DM (n=45) were 45.79±18.04 vs. 65.94±16.23, respectively (p=0.003). The Hb A1c levels showed a negative correlation with Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score components (pain, quality of life, sports, daily activities, symptom duration) (p

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Health Sciences and MedicineMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207