MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285987772 · doi:10.53511/pharmkaz.2022.53.42.007

COMPREHENSIVE ASSESSMENT OF THE PREVALENCE OF DEMENTIA AFTER STROKE

2022· article· ru· W4285987772 sur OpenAlexaboutno aff
З.Б. Абдрахманова, Н.З. Шапамбаев, Б.Т. Сейтханова, Г.А. Байжанова, Л.Н. Магай

Notice bibliographique

RevueFarmaciâ Kazahstana · 2022
Typearticle
Langueru
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentDementiaCognitionStroke (engine)Cognitive impairmentMedicinePhysical therapyRehabilitationPhysical medicine and rehabilitationPsychologyGerontologyPsychiatryInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

В качестве причины осложнений у больных, перенесших Инсульт, обращено внимание на деменции. Причин переливания крови в головной мозг или дефицита крови много. В статье представлены тесты, проводимые с целью выявления повреждения когнитивных функций ранним признаком деменции (шкала MMSE, Монреальская когнитивная шкала (MoCA)). Оценка их эффективности, чувствительности и преимущества. Цель: Оценка распространенности постинсультной деменции по шкалам MMSE, Монреальская когнитивная (MoCA). Результаты: В исследовании приняли участие 255 респондентов, из них мужчины составили 54,2%, женщины-45,8%. Встречаемость когнитивных расстройств с диагнозами i63.3, I61.0, G45.8, I 60.1 по МКБ-10 инсульта оценивали 100 больных по шкале MMSE и 155 больных по Монреальской когнитивной шкале (MoCA). В этом исследовании было установлено, что определение деменции в раннем этапе наиболее эффективна этим шкалам. Заключение: При осмотре больного когнитивные нарушения первого проявления инсульта существенно не учитываются при обследовании больного. Это, в свою очередь, негативно сказывается на проведении лечебно-оздоровительных мероприятий, снижает прогностические возможности реабилитационного процесса. Поэтому необходимым компонентом комплексного обследования пациента с инсультом должно быть определение тяжести когнитивного дефицита. As a cause of complications in Stroke patients, attention is drawn to dementia. There are many reasons for blood transfusion to the brain or blood deficiency. The article presents tests conducted to identify damage to cognitive functions by an early sign of dementia (MMSE scale, Montreal Cognitive Scale (MoCA)). Evaluation of their effectiveness, sensitivity and advantages. Objective: Assessment of the prevalence of post-stroke dementia according to MMSE scales, Montreal Cognitive (MoCA). Results: 255 respondents took part in the study, of which 54.2% were men and 45.8% were women. The incidence of cognitive disorders with diagnoses i63.3, I61.0, G45.8, I 60.1 according to ICD10 stroke was assessed in 100 patients on the MMSE scale and 155 patients on the Montreal Cognitive Scale (MoCA). In this study it was found that the definition of dementia at an early stage is most effective for these scales. Сonclusions: When examining a patient, cognitive impairments of the first manifestation of stroke are not significantly taken into account when examining a patient. This, in turn, has a negative impact on the conduct of therapeutic and recreational activities, reduces the prognostic possibilities of the rehabilitation process. Therefore, a necessary component of a comprehensive examination of a stroke patient should be to determine the severity of cognitive deficits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFarmaciâ KazahstanaMême sujetNeurological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207