Antimicrobial Susceptibility of Neisseria gonorrhoeae Isolates From Peru, 2018 and 2019
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Currently, in Latin America, including Peru, the treatment of gonorrhea is still empiric and information regarding antimicrobial resistance is scarce in some countries because of the limited resources, which can contribute to the rising rates of reported multidrug-resistant gonococcal strains. In that context, it is mandatory to continuously monitor and report antimicrobial resistance in N. gonorrhoeae to update treatment recommendations. METHODS: This descriptive study analyzed genital and anal samples from symptomatic patients who attended 15 sexually transmitted infections health facilities from 8 different regions in Peru during the years 2018 to 2019 within the framework of Sentinel Surveillance. After establishing the presumptive diagnosis, the isolates were sent to the Laboratory of Sexually Transmitted Bacteria of the National Institute of Health of Peru in Lima where the species were confirmed (N = 165) and susceptibility profiles were determined. RESULTS: Among the 165 isolates, 95.2% corresponded to male patients, between 18 and 22 years of age (40.6%), half reported having a sexual partner and being heterosexual. Clinically, 89.7% manifested the presence of urethral exudate. Microbiology showed 95.2% of the isolates resistant to ciprofloxacin and 9.1% non-susceptible to azithromycin. Reduced susceptibility to ceftriaxone and cefixime was observed in 1.2% and 3.6% of the isolates respectively. All strains tested were susceptible to spectinomycin. CONCLUSIONS: This study demonstrated that in Peru, fluoroquinolones should not be recommended or used in N. gonorrhoeae infections due to the high percentage of resistant strains. In addition, nationwide access to gonococcal resistance testing, molecular diagnostics and antimicrobial stewardship should be implemented to control the spread of gonococcal antimicrobial resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».