Future Changes of East Asian Extratropical Cyclones in the CMIP5 Models
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Future changes of extratropical cyclones (ETCs) over East Asia are investigated using the models participating in phase 5 of the Coupled Model Intercomparison Project (CMIP5). To quantify ETC frequency, intensity, and genesis changes in a warming climate, the objective tracking algorithm is applied to nine CMIP5 models. These models provide 6-hourly wind data with no missing values in the high-terrain regions. The historical simulations reasonably well capture the spatial distribution of ETC properties, except for nonnegligible biases in and downstream of the high-terrain regions. Such biases are particularly pronounced in the models with a coarse spatial resolution and smooth topography, which weaken lee cyclogenesis. The best five models, which show better performance for historical simulations than other models, are used to evaluate the possible changes of East Asian ETCs under the RCP8.5 scenario. These models project a reduced cyclogenesis on the leeward side of the Tibetan Plateau, and over the East China Sea and western North Pacific in the late twenty-first century, resulting in a reduced ETC frequency from the east coast of China to the western North Pacific. The ETC intensity also shows a hint of weakening over the North Pacific. These ETC property changes are largely consistent with an enhanced static stability and a reduced vertical wind shear in a warming climate. This result indicates that the local baroclinicity, instead of increased moisture content, may play a critical role in determining the future changes of East Asian ETCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».