Current Conditions and Projected Changes in Crop Water Demand, Irrigation Requirement, and Water Availability over West Africa
Notice bibliographique
Résumé
Climate variability and change greatly affect agricultural and water resource management over West Africa. This paper presents the current characteristics and projected change in regional crop water demand (CWD), irrigation requirement (IR), and water availability (WA) over West Africa. Observed and simulated daily rainfall, minimum temperature, maximum temperature, and evapotranspiration are used to derive the above agro-meteorological and hydrological variables. For future periods, high-resolution climate data from three regional climate models under two different scenarios, i.e., representative concentration pathway (RCP) 4.5 and 8.5, are considered. Evaluation of the characteristics of present-day CWD, IR, and WA indicated that the ensemble mean of the model-derived outputs reproduced the prevailing spatial patterns of CWD and IR. Moreover, the wetter part of the domain, especially along the southern coast, was correctly delineated from the drier northern regions, despite having biases. The ensemble model also simulated the annual cycle of water supply and the bimodal pattern of the water demand curves correctly. In terms of future projections, the outcomes from the study suggest an average increase in the CWD by up to 0.808 mm/day and IR by 1.244 mm/day towards the end of the twenty-first century, compared to the baseline period. The hot-spot areas, where there is higher projected increment in CWD and IR, are over Senegal, Southern Mali, and Western Burkina Faso. In most cases, WA is projected to decrease towards the end of the twenty-first century by −0.418 mm/day. The largest decline in WA is found to be over Guinea and most of the eastern parts of West Africa. Despite the current under-utilization of the existing groundwater resources, the threat of global warming in reducing future WA and increasing CWD suggested caution on the scale of irrigation schemes and management strategies. The outcomes from the study could be a crucial input for the agricultural and water managers for introducing effective measures to ensure sustainability of irrigated farm lands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».