Synergy of Analytical Approaches Enables a Robust Assessment of the Brazil Mystery Oil Spill
Notice bibliographique
Résumé
From August 2019 to June 2021, viscous oil residues appeared along the Brazilian coast spanning 11 states and more than 3,000 km of tropical shoreline. Forensic results published to date indicate that the majority of oil samples collected share a common origin, yet the exact source of the mystery oil has yet to be conclusively determined. The proposed sources include illegal discharges from vessels traversing near, within, or downstream of Brazilian waters, leaking offshore platforms, natural seeps, and historic shipwrecks. To constrain the potential sources of oil and provide additional insights into the composition of the oil, we analyzed samples collected from the Ceará state coastal zone in 2019 with a broad suite of geochemical tools and approaches. These approaches included bulk elemental analyses and state-of-the-art analytical platforms including comprehensive two-dimensional gas chromatography (GC × GC), gas chromatography with triple-quadrupole mass spectrometry, and Fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometry. Based on bulk and molecular features, field samples collected from northeast Brazil share the same source as other 2019 mystery oil samples collected over ∼2400 km to the south. A shared source across the Brazilian coast points to an input location east of Brazil within the southern branch of the South Equatorial Current, allowing transport both north and south of the bifurcation. The relative abundance and composition of diagnostic markers were consistent with the published analyses of Venezuelan petroleum. The composition of the field samples is consistent with the blending of, at least, two different petroleum products, a common practice to produce an “on spec” product such as a fuel oil used to power an underway vessel. The two components appear to be the residuum from atmospheric distillation and a thermally altered, aromatics-rich, nondistilled material. To the best of our knowledge, no samples from potential sources are available for a direct comparison to field samples. Hence, these results play a supporting role in determining the source, and benefit efforts to understand short- and long-term weathering and recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».