MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286210803 · doi:10.1007/s12311-022-01445-w

The Cerebellar Gene Database: a Collective Database of Genes Critical for Cerebellar Development

2022· article· en· W4286210803 sur OpenAlexafffund
Miguel Ramirez, Joshua Wu, Matthew Liu, Derek Wu, Dave Weeden, Dan Goldowitz

Notice bibliographique

RevueThe Cerebellum · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVestibular and auditory disorders
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOMIM : Online Mendelian Inheritance in ManPhenotypeGeneGene nomenclatureDatabaseCerebellumBiologyCerebellar ataxiaGeneticsHuman genomeGenomeComputational biologyNeuroscienceAtaxiaComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report presents the first comprehensive database that specifically compiles genes critical for cerebellar development and function. The Cerebellar Gene Database details genes that, when perturbed in mouse models, result in a cerebellar phenotype according to available data from both Mouse Genome Informatics and PubMed, as well as references to the corresponding studies for further examination. This database also offers a compilation of human genetic disorders with a cerebellar phenotype and their associated gene information from the Online Mendelian Inheritance in Man (OMIM) database. By comparing and contrasting the mouse and human datasets, we observe that only a small proportion of human mutant genes with a cerebellar phenotype have been studied in mouse knockout models. Given the highly conserved nature between mouse and human genomes, this surprising finding highlights how mouse genetic models can be more frequently employed to elucidate human disease etiology. On the other hand, many mouse genes identified in the present study that are known to lead to a cerebellar phenotype when perturbed have not yet been found to be pathogenic in the cerebellum of humans. This database furthers our understanding of human cerebellar disorders with yet-to-be-identified genetic causes. It is our hope that this gene database will serve as an invaluable tool for gathering background information, generating hypotheses, and facilitating translational research endeavors. Moreover, we encourage continual inputs from the research community in making this compilation a living database, one that remains up-to-date with the advances in cerebellar research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe CerebellumMême sujetVestibular and auditory disordersTravaux en français237 207