Arctic fleas are not fussy eaters: <i>Bartonella</i> bacteria may hitchhike between birds and mammals in a tundra ecosystem
Notice bibliographique
Résumé
Within the terrestrial Arctic ecosystem at Karrak Lake, Nunavut, Bartonella bacteria ( B. vinsonii subsp. berkhoffii and B. henselae) have been detected in avian nest fleas ( Ceratophyllus vagabundus vagabundus) and the blood of Arctic foxes ( Vulpes lagopus (Linnaeus, 1758)). We further investigate the transmission dynamics at Karrak Lake by identifying Bartonella present in rodents, migratory geese upon arrival to nesting grounds, and rodent and avian fleas. Conventional PCR targeting the 16S–23S rRNA intergenic transcribed spacer region revealed DNA of B. vinsonii subsp. berkhoffii and B. rochalimae in 42% of 24 nest flea pools, B. rochalimae and B. grahamii in 70% of 10 rodent flea pools ( Amalaraeus dissimilis), B. grahamii, B. vinsonii subsp. berkhoffii, and Bartonella sp. BvS12 in 20% of 20 red-backed voles ( Myodes rutilus (Pallas, 1779)), and B. vinsonii subsp. berkhoffii in 2% of 42 Ross's geese ( Anser rossii Cassin, 1861). These findings suggest that geese and their associated fleas serve as migratory hosts and vectors. Detection of the same or similar species of Bartonella in rodent fleas, nest fleas, and foxes proposes that transmission may occur during predation, and detection of B. rochalimae (a Bartonella species commonly detected in rodents) in nest fleas may suggest that these fleas have generalist feeding tendencies, acquiring Bartonella from rodents or foxes as they visit nests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».